Как разделить диск с установленной системой Windows без потери данных. Служебные разделы диска в Windows и их содержимое Виде этот раздел в той

Как уже было отмечено, в первом секторе физического диска размещается главная загрузочная запись, содержащая таблицу разделов из четырех записей (элементов). Каждый элемент дает полную информацию о разделе диска. Если код системы в элементе таблицы раздела соответствует основному виду раздела, этот означает, что раздел используется операционной системой в качестве первичного раздела (Primary Partition) или, что тоже самое, как логический диск. Конкретное значение кода системы дает информацию о виде операционной системы и поддерживаемой файловой системы (FAT12, FAT16, FAT32 или NTFS).

Для разделов существуют некоторые общепринятые ограничения геометрии. Разделы должны начинаться в начале цилиндра, и заканчиваться в конце цилиндра (хотя это иногда нарушается). Т.е. первым сектором раздела должен быть сектор с номером 1 и размещаться он должен на поверхности 0 или 1 (когда 0, а когда 1 будет дальше разобрано детально). Последним сектором диска будет сектор с номером, совпадающим с числом секторов на дорожке, а находиться он будет на последней поверхности физического диска.

Четыре элемента таблицы разделов в MBR описывают до четырех логических дисков. На большее в таблице просто нет места. Чтобы не ограничиваться четырьмя основными разделами логическая структура диска предусматривает использование расширенных разделов (Extended Partition). Расширенный раздел организован также как физический диск, т.е. первый сектор расширенного раздела занимает структура похожая на главную загрузочную запись, эта структура называется вторичной главной загр узочной записью (Secondary Master Boot Record, SMBR). Вторичная главная загрузочная запись отличается от MBR, тем, что она не содержит программы IPL1, вместо «четырехместной» таблицы разделов SMBR содержит собственную таблицу разделов, называемую Таблицей Логического Диска (Logical Drive Table), которая содержит только два элемента. Также как и MBR вторичная главная загрузочная запись заканчивается сигнатурой (55h AAh).

Каждый из двух элементов таблицы логического диска указывает либо на логический диск, либо на новый расширенный раздел, который в свою очередь начинается с еще одной SMBR. Это значит, что таблицы логических дисков связаны в список, на начало которого указывает элемент таблицы разделов диска из MBR с кодом системы соответствующему расширенному разделу. Длина такой цепочки практически неограниченна. Так как в Windows используется механизм наименования логических дисков по буквам (начиная с «С:»), длина цепочки не должна превышать 24.

Пример логической организации диска

Поясним логическую структуру диска на конкретном примере. Хотя любые современные диски используют метод адресации LBA, мы будем разбирать организацию основанную на методе CSH, так этот метод дает намного более наглядную картину. В качестве примера для разбиения будем рассматривать физический диск со следующими параметрами: цилиндров– 38309, поверхностей (головок) – 16, секторов на дорожке - 255. Несложно подсчитать объем такого диска:

V = CYL*HDS*SPT*512 =

38309 * 16 * 255 * 512 = 80 025 968 640 байт.

Будем организовывать на нашем физическом диске три логических (C:, D:, E:) в пропорции по размеру примерно 10% – 10% – 10%. Пример разбиения этого диска представлен на рисунке …. Соответствующие этому разбиению таблицы разделов и логических дисков отображены в таблице …. Заметим, что таблицы показаны в упрощенном виде для большей наглядности (напоминаем, что полный формат элемента MBR или SMBR представлен в таблице 4).

Схема, иллюстрирующая логическую структуру жесткого диска, т.е. разбиение его на разделы, представлена на рис. 4.

В самом начале физического диска располагается главная загрузочная запись MBR, находящаяся в первом секторе диска - цилиндр 0, головка 0, сектор 1. Внутри MBR располагается таблица разделов. Из четырех элементов находящихся в таблице разделов мы будем использовать только – первичный (Primary) и расширенный (Extened).

Рисунок 4. Логическая организация жесткого диска

Первая запись таблицы разделов описывает первичный раздел. Этот первичный раздел содержит один логический диск – C:. Так как раздел должен начинаться с первого сектора на дорожке, наш логический диск начинается с 1-го сектора, 0-го цилиндра, первой (а не нулевой) поверхности. С первой поверхности этот диск начинается так как первый сектор на нулевой поверхности уже занят – там находится сам MBR. Если это представить наглядно, то MBR будет располагаться на верхней поверхности диска, а первый сектор логического диска буде располагаться на нижней поверхности прямо под ним. Сектора располагающиеся после MBR на нулевой дорожке (с номерами от 2 до 255) остаются не использованными. На рисунке 4 заштрихованная область соответствует всем неиспользуемым секторам.

Таблица 4 Заполнение таблиц разделов жесткого диска (пример)

Заканчиваться разделы должны на границе цилиндра, поэтому последний сектор логического диска C: будет иметь адрес: цилиндр 15301 (что соответствует примерно 40% всех цилиндров), головка 15 (последняя поверхность диска), сектор 255 (последний сектор на дорожке).

Признак активного раздела в первой записи таблицы разделов отмечен как активный (код 80h), это означает, что операционная система будет загружаться с логического диска C:.

Вторая запись таблицы разделов из MBR описывает расширенный раздел для этого в поле «идентификатор системы» должен находиться код, которому соответствует расширенный вид раздела. Этот раздел начинается сразу же за последним сектором логического диска C:, т.е. адрес первого сектора расширенного раздела будет следующим: цилиндр - 15301, головка - 0, сектор - 1. Расширенный раздел будет занимать все свободные (оставшиеся после выделения логического диска C:) сектора. Это значит, что расширенный раздел заканчивается в самом последнем секторе физического диска: цилиндр - 38309, головка - 15, сектор - 255. Так как из расширенного раздела никакой загрузки быть не может, в поле признака активного раздела во втором элементе таблицы разделов будет записан ноль.

Как уже отмечалось, расширенный раздел сам имеет структуру аналогичную структуре физического диска. Первый сектор расширенного раздела (его адрес мы уже привели) содержит вторичную главную загрузочную запись (SMBR). Внутри SMBR находятся таблица разделов расширенного раздела, состоящая из двух элементов.

Первый элемент этой таблицы задает первичный (Primary) раздел, отведенный под очередной логический диск (D:). Логический диск опять начинается с первого сектора 1-й поверхности, таким образом, между SMBR и разделом опять остаются неиспользуемые сектора, также как между MBR и логическим диском C:. Таким образом, первый сектор второго логического диска будет располагаться по адресу: цилиндр - 15301, головка - 1, сектор - 1. Отведем на второй логический диск 18400 цилиндров (48% от общего объема физического диска). Последний сектор логического диска D: будет иметь адрес: цилиндр - 33700, головка - 15, сектор - 255.

Если логический диск занимает не весь объем расширенного раздела (как в нашем случае), то второй элемент таблицы разделов (находящийся в SMBR) указывает на положение следующего (в нашем случае второго) расширенного раздела. Первым сектором этого раздела будет сектор, следующий за логическим диском D:, его адрес: цилиндр - 33701, головка - 0, сектор - 1. Заканчивается второй расширенный раздел опять в самом последнем секторе физического диска: цилиндр - 38309, головка - 15, сектор - 255. Т.е. расширенные разделы являются вложенными друг в друга; все они располагаются в области, описанной в главной таблице разделов как расширенный раздел. В главной таблице описан лишь один расширенный раздел.

Для второго расширенного раздела применима та же логика, что и для первого. В первом секторе этого раздела находится еще одна вторичная главная загрузочная запись (SMBR2). В SMBR2 опять находится таблица разделов расширенного раздела. Поскольку в этом расширенном разделе должен присутствовать только один логический диск (Е:), в таблице разделов должен находиться только один элемент, описывающий этот диск. В поле «Идентификатор системы» этого элемента будет код для описания первичного раздела. Начальный сектор логического диска Е: будет располагаться в первом подходящем для этого секторе после SMBR2, т.е. адрес начального сектора этого диска определиться так: цилиндр - 33701, головка - 1, сектор - 1. (Между SMBR2 и началом диска опять остается свободное место на нулевой поверхности.)

Так как логический диск Е: занимает все свободное место во втором расширенном разделе, адрес конечного сектора логического диска совпадет с адресом последнего сектора второго расширенного раздела, который в свою очередь совпадает с адресом последнего сектора физического диска (цилиндр - 38309, головка - 15, сектор - 255).

Файловые системы

Файловая система (File System ) - это способ организации хранения информации на каком-либо носителе (обычно магнитном, оптическом или флэш-диске) в виде набора файлов.

Понятие файл (file) можно определить какнабор логически связанных между собой данных, пригодных для хранения на долговременных носителях информации и с точки зрения человека выступающих как единое целое. Файлы могут содержать текстовые документы, исходные и машинные коды программ, мультимедийную информацию и т.д. Внутренняя структура файлов может быть произвольной, важно лишь, что с «внешней» точки зрения каждый файл можно рассматривать как единое целое.

Каждый файл обязательно имеет имя, с помощью которого файлы отличаются друг от друга. Длина имени и символы, которые могут в него входить, равно как и максимальная длина файла зависят от того, какая файловая система применяется для хранения файлов (см. ниже). Файл имеет также набор атрибутов, дополнительно характеризующих его и оговаривающих возможные способы его использования. Информация обо всех файлах, хранящихся на данном носителе, собрана в специальные структуры данных, организация которых зависит от типа файловой системы. В большинстве современных файловых систем набор сведений о файлах называется каталогом (directory , иногда catalogue ). В большинстве современных операционных систем каталоги могут образовывать древовидную иерархию.

Программное обеспечение, реализующее ту или иную файловую систему, в общем случае выполняет такие функции, как выделение на носителе (например, диске) места под файлы и под служебную информацию о них, поиск файлов по заданным критериями, защиту файлов от несанкционированного доступа и т.п. Как правило, программное обеспечение, реализующее файловую систему, логически интегрировано в состав операционной системы, поэтому с точки зрения прикладной программы последняя работает с файлами через сервисы, предоставляемые операционной системой.

В мире существовали и существуют сотни файловых систем, однако лишь сравнительно небольшое их количество широко используется в настоящее время. В настоящее время в персональных компьютерах под управлением системы Windows используются две системы: файловая система FAT и ее разновидности, а также файловая система NTFS , нацеленная на эффективную работу с большими дисками и на обеспечение целостности данных (защиту целостности данных при сбоях в системе). Для хранения информации на оптических носителях (лазерных дисках) применяются другие файловые системы: ISO 9660 , ISO 9690 , HFS , UDF и др. Системы жёстких дисков не годятся для оптических из-за серьёзных различий в принципах низкоуровневой организации хранения информации на этих носителях.

Так как файловая система FAT имеет сравнительно простую структуру, которая позволяет произвести ее детальный анализ, именно эту систему мы и будем изучать подробно. Это даст представление об общих принципах организации всех файловых систем. Файловая система NTFS имеет намного более сложное устройство и будет изучаться более поверхностно.

Файловая система FAT

Файловая система FAT (File Allocation Table ) названа в соответствии с названием метода организации данных - таблицы распределения данных и создавалась в конце 1970 - начале 1980 годов. Изначально она была создана для гибких дисков размером меньше чем 500K, но со временем развивалась для поддержки дисков всё больших и больших размеров. Сейчас существуют три типа FAT: FAT12, FAT16 и FAT32.

Применительно к жесткому диску файловая система будет создаваться в первичном разделе диска (логическом диске). Файловая система организует «сквозную» нумерацию секторов, при которой каждому сектору логического диска присваивается свой уникальный номер, поэтому в дальнейшем будет использоваться адресация в логических секторах, т.е. будет указываться на сколько секторов нужный нам сектор отстоит от начала диска.

Файловая система FAT состоит из четырёх основных областей на диске, порядок их расположения показан на рисунке 5.

Рисунок 5 Структура файловой системы FAT

Все эти области создаются при логическом (высокоуровневом) форматировании диска.

Загрузочная запись

В первом секторе активного раздела (в логическом секторе 0) расположена первая важная структура - загрузочная запись (Boot Record – BR ). Также для обозначения первого сектора используются термины «boot сектор» или «reserved sector» . Рассмотрим содержимое этого сектора детально.

Первые три байта загрузочной записи содержат инструкция перехода (JMP) на программу начальной загрузки IPL2 (Initial Program Loading 2) – исполняемый код, запускающий операционную систему. Очевидно, что инструкция перехода содержит адрес программы IPL2.

Далее в загрузочной записи находятся структура данных, называемая блок параметров BIOS (BIOS Parameter Block, BPB ) или таблица параметров BIOS . Это важнейшая структура данных, содержащая параметры, характеризующие формат диска. Называется эта структура так потому, что содержит информацию, которую BIOS использует при работе с логическим диском, в том числе указывает BIOS где надо искать основные структуры файловой системы.. В таблице 5 представлены некоторые поля блока параметров BIOS.

Таблица 5 Поля блока параметров BIOS

Поле	Описание
Тип носителя (media descriptor)	Указывает с каким типом носителя мы имеем дело: жесткий диск, флоппи-диск, Flash-диск.
Число байт в секторе	Размер сектора. Допустимы следующие значения: 512, 1024, 2048 и 4096. Для большинства дисков значение этого поля равно 512
Число секторов в дорожке.
Число головок.	Используется для низкоуровневого форматирования дисков
Общее количество секторов на логическом диске
Число секторов в кластере	Значение этого поля по умолчанию зависит от размера тома. Допустимы следующие значения: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 и 128. (понятие кластера будет разобрано ниже)
Число копий таблиц FAT	Значение этого поля всегда равно 2 (понятие таблицы будет разобрано ниже)
Тип файловой системы
Версия файловой системы

Последний элемент загрузочной записи – программа начальной загрузки IPL2 (Initial Program Loading 2), которая и осуществляет начальную загрузку операционной системы (если диск является загрузочным – содержит базовые файлы операционной системы). Если диск не является загрузочным, исполняемый код в загрузочном секторе выдает следующее сообщение:

Non-System disk or disk error Replace and press any key when ready

Что означает «Не системный диск или ошибка диска. Замените его и нажмите любую клавишу, когда будете готовы».

Заканчивается загрузочная запись определенной кодовой комбинацией – сигнатурой (AA55h).

Замечание: не следует путать загрузочную запись (Boot Record - BR) с главной загрузочной записью (Master Boot Record - MBR). MBR имеется на физическом диске в одном экземпляре и обеспечивает разбиение жесткого диска на разделы, а BR находится в начале каждого раздела и выполняет загрузку операционной системы и работу файловой системы в каждом из разделов. Процедура загрузки компьютера будет разобрана дальше.

Таблицы размещения файлов

Таблицы размещения файлов - FAT (File Allocation Table) - это таблица которая хранит информацию о месте нахождения частей файлов и каталогов.. От этой таблицы и получилось название всей файловой системы, в которой FAT является лишь одним из элементов. Учитывая крайнюю важность данной структуры, таблица FAT хранится в двух экземплярах, что повышает надежность системы. Конкретный способ организации этой таблицы будет рассмотрен ниже.

Корневой каталог

Директория (или каталог) это список 32-байтных элементов, каждый из которых описывает какой-либо файл или каталог. Есть лишь одна специальная директория, которая всегда должна присутствовать на диске, это корневая директория (Root Directory), которая располагается сразу после последней копии FAT. Файловая система имеет древовидную структуру – в корневом каталоге располагаются 32-байтовые элементы, которые содержат информацию о других (вложенных) каталогах, те в свою очередь содержат вложенные каталоги следующего уровня и так далее.

Размер корневого каталога задается при форматировании и определяет максимальное количество файлов и каталогов, которые могут быть описаны в корневом каталоге (В FAT32 корневой можно свободно наращивать по необходимости, подобно любому другому каталогу.).

Разделы жесткого диска распределяются на основные и логические. Основной тип раздела диска имеет другое название – первичный. Первичные или основные разделы диска применяются для запуска ОС. В данном системном разделе С непосредственно устанавливается операционная система. Там имеется небольшой раздел, в котором зарезервировано пространство (100, 350 или 500 Мб), который с версии Виндовс 7 используется для нужд операционный системы.

Логический диск функционально ничем не отличается от основных дисков. На основных и логических разделах содержится информация. Единственно отличие – это с логических разделов диска невозможно осуществить запуск Windows. Если производится превращение системного раздела С в логический из основного, то Виндовс не будет функционировать полноценно.

Во всех случаях она не будет загружаться, если логическим создать небольшой технический раздел, где имеется зарезервированное пространство для хранения данных загрузки.

Давайте рассмотрим, что такое логический диск и способы преобразования их из одного вида в иной.

Один жесткий диск может использовать не более четырех основных разделов, если логические диски при этом отсутствуют. Если появляется необходимость создать более четырех разделов диска, то новый создаваемый четвертый раздел и все последующие должны быть логическими. После создания тройки основных разделов, четвертый будет расширенным или дополнительным. Он имеет вид контейнера, который можно разделить на много логических разделов.

Формирование логических и основных разделов

Стандартная утилита по управлению дисками в Виндовс не обеспечивает пользователю возможностей по выбору типа раздела. Данная утилита создает оптимальный расклад сама для большинства случаев. По умолчанию 3 первых созданных ею раздела становятся основными. Начиная с 4-го, все создаваемые разделы данной утилитой автоматически становятся логическими. Теперь понятен смысл, как создавать логические диски без использования стороннего софта.

AOMEI Partition Assistant

Данный принцип работы заложен и в стороннем менеджере дискового пространства — AOMEI Partition Assistant. Вначале три раздела создаются основными по умолчанию, а с четверного – логические. AOMEI Partition Assistant отличается от стандартной утилиты Виндовс наличием расширенного режима настроек по созданию разделов диска. Там вручную есть возможность выбрать логический или основной тип для первых трех создаваемых разделов.

Paragon Hard Disk Manager

Приложение Paragon Hard Disk Manager также является почитателем шаблонных предустановок. В настройках по умолчанию создания раздела диска первые 3 раздела рассматриваются как основные. Как и в предыдущем софте,логическая структура диска может быть установлена вручную. В интерфейсе приложения она обозначается как расширенная структура.

Acronis Disk Director

В отличие от вышеприведенного софта, в Acronis Disk Director нет шаблонных параметров. По умолчанию в форме создания новых разделов предусматривается использование логического раздела. Параметры данного раздела нужно поменять вручную. Чтобы создать основной раздел, требуется выделить надпись «Основной» и возле пункта «Активный», если производится формирование раздела для Виндовс.

Замена логического раздела диска на основной и наоборот

В каких ситуациях может появиться необходимость произвести смену логического типа раздела диска и обратно? Необходимость подобного процесса связано с неудачными экспериментами в ходе преобразования системных разделов Windows в логические из основных. Сюда относятся и проблемы, которые могут возникнуть с установкой Виндовс, когда на винчестере изначально созданы только логические разделы.

Обратная операция, заключающаяся в преобразовании в логический основного раздела, может стать актуальной, когда на винчестере больше основных дисков, чем необходимо для конкретной работы. Например, это нужно при восстановлении Windows из резервной копии на тот раздел, который является отличным от исходного. Здесь речь идет про перенос системы на другой винчестер, где уже осуществлено распределение. Важно сохранить структуру и информацию несистемных разделов. На системный раздел восстанавливается «обжитая» Виндовс из резервной копии.

Если в винчестере 4 основных раздела без логических, или имеется 3 основных, а остальные – логические, то софт для резервного копирования в некоторых ситуациях не сможет выполнить операцию по восстановлению Windows. В резервной копии может быть не один системный раздел С, а еще и технический раздел, где зарезервировано пространство для нужд Виндовс. Системный раздел С и данный небольшой раздел по завершению операции восстановления, если она возможна, разделили бы основный раздел на 2 раздела, которые также основные. Получается, что нарушается правило – или 3 основных раздела, а остальные – логические, или 4 основных разделов без логических.

В подобной ситуации проблема решается следующим образом: преобразование одного из не системных разделов с содержащимися файлами из основного в логический. Вопрос, как объединить логические диски, достаточно нетривиальная задача.

Установка Виндовс на логический раздел диска

Если на винчестере имеются основные разделы, даже в случае целенаправленной установки Виндовс на логический раздел, ОС самостоятельно по ходу установки произведет преобразование его в основной. Windows способен выкрутиться даже из такой ситуации, когда исчерпан лимит на основные разделы. Будет произведено обустройство технического раздела на любом доступном для этого основном разделе.

Если на винчестере будут только логические разделы, то Виндовс на захочет устанавливаться на этапе выбора дискового раздела. Удобней будет, если на винчестере будут отсутствовать данные или они не будут иметь особой важности.

Проблему легко решить с использованием подручных средств самого установочного диска ОС:

1. Имеющиеся логические разделы диска нужно удалить с использованием пункта «Удалить».
2. На их месте будут сформированы новые разделы при помощи кнопки «Создать».
3. Для получения доступа к данным кнопкам выбирается опция «Настройка диска».

Если диск не нужно делить на разделы, например, используется SSD 60 Гб, то можно не проводить создание никаких разделов. Достаточно только установить Виндовс на «Незанятое место на диске».

Когда на жестком диске огромный объем данных, то нужно применять специальный софт для работы с дисковым пространством.

Преобразование основного дискового раздела в логический и наоборот

Назначенная логическая организация файловой системы при создании раздела впоследствии не меняется стандартной утилитой Виндовс. Для решения вопроса можно использовать более функциональное решение в виде Acronis Disk Director 12.

Процесс преобразования:

1. В окне программы следует выбрать таблицу разделов.
2. Затем вызывает контекстное меню в разделе. В случае основного раздела, выбирается функция «Преобразовать в логический».
3. Подтверждаем решение.
4. Применение ожидаемой операции.
5. Еще одно подтверждение решения путем нажатия кнопки «Продолжить».
6. Получаем преобразованный раздел в логический тип.

Аналогичным образом выполняется операция по преобразованию логического раздела диска в основной тип. На выбранном разделе следует выбрать в контекстном меню функции «Преобразовать в основной».

При отдельных случаях возвращения для технического раздела Виндовс основного вида таким способом, потребуется произвести дополнительное восстановление загрузочного сектора.

Завершение

Теперь мы разобрались, что означает логический диск и как его преобразовать. Новички, которые собираются проводить эксперименты с компьютерным дисковым пространством, должны знать следующую информацию. Проводить проверку потенциала профессиональных программ в данной области не обязательно на физических дисках компьютера. Для подобных целей средствами Windows можно произвести создание виртуального VHD диска, инициализировать его и уже с ним осуществлять различные эксперименты.

Почему необходимо делить жесткий диск в Windows? В первую очередь для безопасности ваших личных данных. Когда жесткий диск имеет лишь один раздел, то все файлы, которые есть на этом диске: программы, документы, фотографии, файлы самой ОС Windows — хранятся в одном месте.

Теперь представьте, что в системе происходит сбой. Все ваши личные файлы (фото, документы) с большой долей вероятности будут потеряны. Гораздо правильней, когда файлы системы и файлы пользователя хранятся отдельно друг от друга.

Физически они по-прежнему останутся на одном жестком диске, но будут на разных его разделах. Разделов может быть несколько. Один, как правило, отводят под операционную систему и программы (системный раздел), другой (или другие) — под файлы пользователя.

Один из наиболее простых и доступных способов — разделить жесткий диск при установке Windows. Как это сделать, мы очень подробно и на конкретном примере разобрали в . Что делать, если система уже установлена и в ней имеются файлы пользователя, как разделить диск в таких случаях?

Как разделить диск с установленной системой Windows без потери данных

Сегодня мы разберем, как разделить жесткий диск на два или более разделов с уже установленной ОС. Причем совершенно не важно какой редакцией Windows вы пользуетесь. Данный способ будет актуален для любой версии, будь это Windows 7 или Windows 10. Кроме этого, если у вас уже есть два раздела, но требуется создать третий оба способа, которые описаны ниже, так же подойдут.

По сути наша задача сводится к тому, чтобы «отщипнуть» от большого раздела (а в нашем случае это единственный раздел – системный диск С) какую-то часть, допустим 200 Гб, и сделать из нее отдельный раздел.

Сделать это можно несколькими путями, в том числе и с помощью самой операционной системы Windows, которая имеет специальный инструмент Disk Management (Управление диском). Данный способ требует минимум усилий и в большинстве случаев решает поставленную задачу без стороннего софта. Начнем именно с него.

Прежде чем приступить к разделу жесткого диск с установленной системой Windows, нужно принять некоторые меры предосторожности. Если в системе есть важные файлы — заранее скопируйте их на вешний носитель (флешка, внешний жесткий диск).

Как разделить жесткий диск на два и более раздела? Способ 1 — средствами системы Windows

Задействуем инструмент Disk Management (Управление диском). В Windows 10 достаточно кликнуть правой клавишей по значку Мой компьютер , выбрать пункт Управление - Управление дисками .

В других версиях Windows данный инструмент можно найти, используя обычный поиск или задействовать комбинацию горячих клавиш Win+R , и ввести команду diskmgmt.msc .

Перед нами окно Управление дисками, где отображен диск пользователя, который в данном случае имеет размер 465,76 Гб (Диск 0). Практически все пространство HDD отведено одному разделу — Диску С. Так же присутствует раздел (500 Мб), который зарезервирован операционной системой еще на стадии ее установки.

В нашем случае 465 Гб (весь жесткий диск) для одного системного диска это не позволительная роскошь, поэтому «отщипнем» от него максимально возможное (сколько разрешит система) количество Гб и сделаем из этого свободного пространства новый раздел.

Как правило, для системного диска отводят порядка 100-150 Гб. Здесь все зависит от конкретного пользователя. 100 Гб вполне достаточно если на системный диск будет установлена Windows и самый необходимый софт. Если в добавок к системе и софту планируется установка современных игр, то размера в 100 Гб будет явно недостаточно.

Перед тем как выполнять любую операцию с конкретным разделом жесткого диска не забывайте его выделять. Достаточно кликнуть по нему левой клавишей мыши и раздел будет выбрать. Только потом приступайте к операции.

Перейдем к практике. Выберем раздел от которого требуется «отщипнуть» пространство. На выбранном разделе кликните правой кнопкой мыши и выберите команду Сжать том .

Все размеры указаны в мегабайтах, будьте внимательны. В конкретном примере максимальное количество Мб, которое система «разрешает» сжать - 237,656 Мб (232,09 Гб). Это значит, что после сжатия мы получим Диск С размером 232 Гб и Диск Д — 238782 Мб (233 Гб). Не самый оптимальный вариант. Если вас он не устраивает, и требуется «отщипнуть» больше чем предлагает система, то придется использовать сторонний софт, но об этом позже.

Когда все подсчеты закончены, и размеры будущих разделов заданы, нажимаем Ок (или кликаем Enter ). У нас появился новый нераспознанный раздел (200 Гб). Не спешите выходить из Disk Management. Процедура разделения диска на два раздела еще не закончилась. Выделяем новый раздел (200 Гб), и кликаем правой клавишей мыши, выбираем пункт Создать простой том .

Запуститься Мастер создания простого тома . В принципе, дальше все просто, достаточно лишь следовать указаниям самого мастера. Ознакомьтесь со скриншотами. От вас требуется задать будущему разделу букву (в моем случае это D) и файловую систему — NFTS.

Смотрим, что получилось. Мы имеем один жесткий диск и разделили его на два раздела: системный Диск С (265 Гб) и Новый том D (200 Гб) для хранения личных данных. Кстати, новый том теперь отображается и в проводнике Windows.

Теперь вы знаете как разделить жесткий диск на два и более раздела средствами Windows. Если вас этот способ устраивает, и он справился с вашей задачей, то на этом можно остановиться. Однако, если вы ищите более оптимальный вариант, и, к примеру, нужно «отщипнуть» больший размер, чем предлагает сама система — используем сторонний софт. Правда, вначале нам нужно вернуть исходное состояние жесткого диска.

Удалим созданный раздел и вернем его системному диску. Выделяем Новый том и кликаем правой клавишей мыши пункт Удалить том .

Читаем предупреждение и кликаем Ок . Получаем 200 Гб, которые не распределены.

Внимательно проверяем все цифры и кликаем Далее .

Мы вернулись к исходному состоянию, когда в системе один жесткий диск и он практически полностью отведен под один раздел (системный).

Как разделить жесткий диск на два и более раздела? Способ 2 - Partition Master Free

Пришло время перейти к стороннему софту. Здесь выбор велик. Есть платные и бесплатные варианты. Я рекомендую остановиться на . Почему? Проверено временем, интуитивно понятный интерфейс, бесплатно. В отличие от инструмента Disk Management, который предлагает Windows, Partition Master позволяет сжимать раздел диска до тех пор, пока это физически возможно.

Официальный сайт программы www.partition-tool.com . Зайдите на сайт, и выберите в верхнем меню раздел Products - Partition Master Free - Download .

Поскольку программа бесплатная, при ее инсталляции будет предложена установка дополнительных нежелательных программ. Многие free-продукты отлично работают, и прекрасно выполняют свои задачи, но так как они бесплатные, разработчики пытаются на них хоть как-то заработать. Будьте внимательны и вовремя снимайте галочки в чебоксах с предложением рекламных продуктов.

1. Запускаем установку скачанной программы. Язык выбираем Английский и нажимаем ОК .

2. В следующем окне соглашаемся, что будем использовать данное программное обеспечение только для своей семьи, ставим галочку и нажимаем ОК .

3. В следующем окне (на свое усмотрение) оставляем только одну галочку – Create a desktop icon (создать иконку на рабочий стол) и нажимаем NEXT .

Установка Partition Master Free в скриншотах. Кликните

5. В следующем окне введите свое Имя и E-mail . Можно ввести вымышленные данные.

6. После установки нажимаем Finish .

Программа должна запуститься. Интерфейс полностью на английском языке, но он достаточно прост и с помощью данной инструкции разделить диск в Partition Master Free не составит большого труда.

В основном окне программы отображен Диск С, который и требуется разделить. Здесь же представлена основная его информация: файловая система (NFTS), размер — фактический (465,27Гб) и используемый (17,10 Гб). Обратите внимание и на графическую шкалу диска, которая расположена в нижней части окна. Работать и выполнять команды, можно используя оба варианта. С графической шкалой сделать это чуть проще и наглядней.

Выделите раздел (клик левой клавишей), который требуется разделить (от которого нужно отщипнуть место), и выпадающем списке команд выберите пункт (Изменить размер).

В появившемся окне, захватываем и двигаем специальный ползунок. Он отвечает за устанавливаемый размер будущего раздела. Указываем, сколько Гб нам нужно отщипнуть. В данном случае под новый раздел выбрано 322,242 Мб (или 314,69 Гб).

Обратите внимание на нижнюю часть окна. Во время перемещения ползунка, вы, в режиме реального время, видите, как измениться ваш Диск С после сжатия, и сколько будет отведено под новый раздел.

Я установил размер нового раздела 314 Гб, а размер Диска С станет 150 Гб. После этого нажимаем ОК .

Появился нераспознанный раздел (314 Гб). Теперь из этого нераспознанного пространства нужно сделать раздел.

Кликаем по нему мышкой и в выпадающем меню выбираем команду (Создать раздел).

В новом окне мне предлагают ввести метку раздела, задать ему имя (Partition Label). Допустим, я назову его Multimedia. Далее необходимо указать букву раздела (Drive Letter). Не забываем про пункт Optimizefor SSD , но только если у вас SSD накопитель. Если вы используете обычный жесткий диск, то данный пункт не отмечаем. Файловая система (File Systems) — NFTS. Кликаем Ок .

Смотрим, что получилось. Системный Диск С под который мы отвели примерно 150 Гб и раздел для хранения файлов (Multimedia). Это еще не финальный результат, а как бы такой набросок. Чтобы программа выполнила все операции, нужно нажать на кнопку Apply в верхнем меню .

Появится всплывающее окно, в котором будет указана информация о тех операциях, которые сейчас будут выполнены. Нажимаем YES и программа начнет их выполнение. Компьютер будет перезагружен и запущен в режиме загрузки. Ждите окончания операции.

После окончания процесса появится окно с информацией, что две операции были успешно выполнены. Если открыть проводник, то можно увидеть созданный новый раздел.

ТТеперь файлы системы и файлы пользователя будут храниться отдельно. Поставленная задача выполнена. Как видите, оба описанных способа рабочие и позволяют разделить диск без потери данных. Какой из них выбрать – каждый решит сам. Надеюсь, данная статья была полезна и помогла вам окончательно разобраться в этом вопросе.

Если вы собираете компьютер и ищите лучшие цены на комплектующие, то вариант номер один — computeruniverse.ru . (статья ). Проверенный времен немецкий магазин. Купон на 5% евро скидки — FWXENXI . Удачной сборки!

Внимательно изучив все комментарии к предыдущей записи о людях с маленьким сами знаете чем, я пришел к удивительному выводу. Ровно 50% читателей создают на диске лишние разделы! Давайте разберемся, для чего нужны разделы и сколько их на самом деле требуется.

Загадка в оснастке управления дисками

Для начала я хочу показать вам одну любопытную нестыковку в оснастке diskmgmt.msc , чтобы вы оценили важность терминологии и мелких деталей в вопросах управления дисками.

Вы можете сказать, на каком разделе система, а на каком – загрузчик? По идее, загрузчик должен находиться на активном разделе, а с другой стороны – понятно, что на раздел в 100 Мб система никак не поместится! Но почему в оснастке написано наоборот?

И зачем же я тогда писал про 6 ошибок людей с маленьким системным разделом , если у самого он крошечный? :)

Меня всегда смущали эти термины в оснастке, и я решил обратиться к главному эксперту по загрузке Windows – Аркадию Пилипенко , MVP и моему коллеге по форуму. Он подтвердил, что общепринятая терминология прямо противоположна той, что предлагает Microsoft.

В Windows считается, что системный раздел содержит файлы, необходимые для запуска системы , и на зарезервированном разделе без буквы находится диспетчер загрузки Windows.

Он в свою очередь передает управление загрузчику операционной системы (winload.exe), который находится в папке System32. Поэтому раздел, где находится система, называется загрузочным .

Логика имеет право на жизнь, но Microsoft пришлось разъяснять эту путаницу в специальной статье базы знаний (KB314470).

К счастью, на русский язык ее успели перевести люди, ибо новомодный машинный перевод гарантировал бы взрыв мозга. Ниже я покажу еще одну занятную нестыковку в терминологии, но обо всем по порядку.

Общая информация о дисках и разделах

Несмотря на скромный внешний вид, оснастка управления дисками напичкана различной информацией. На рисунке вы видите расклад по разделам, который любезно предоставил читатель Hector в комментариях к предыдущей записи.

Официально у Microsoft приняты следующие понятия, которых я и буду придерживаться далее.

Диск — это физический или виртуальный диск, содержащий разделы или неформатированное пространство. На MBR-диске нельзя создать более четырех разделов (а вы знаете причину ограничения ?), но у GPT-дисков такой проблемы нет.

Раздел – это область диска, которая выглядит для системы как отдельный диск (например, в проводнике). Раздел может быть основным или дополнительным.

• Основной раздел . Диспетчер загрузки Windows может располагаться только на основном разделе, который должен быть активным . Диск может содержать только один активный раздел.
• Дополнительный раздел . Если на MBR-диске нужно иметь больше четырех томов , можно создать дополнительный раздел и разбить его на логические диски . На логический диск можно установить операционную систему, но она не запустится без диспетчера загрузки на основном разделе.

Том – это область жесткого диска, отформатированная с файловой системой. Составные тома могут включать в себя несколько физических дисков. Но мы будем говорить только о базовых томах, которые в столбце «Тип» оснастки обозначены как… основные .

Здесь проблема исключительно в русской локализации, потому что термин Basic можно переводить по-разному.

В данном случае, лучше подходит базовый том , чтобы не было путаницы с основным разделом . Но переводчик явно находился под впечатлением от фильма Основной инстинкт :)

Впрочем, довольно терминологических изысков! Давайте быстро определимся, зачем нужны разделы на диске, и тогда будет легче понять, сколько их нужно.

Для чего нужны разделы

Разделы можно создавать для чего угодно, но на домашних компьютерах реальная необходимость возникает в двух случаях:

Вопрос количества разделов решается очень быстро, благодаря простому алгоритму и наглядной схеме, которую я подготовил для вас.

Сколько нужно разделов

Универсального ответа на этот вопрос не существует. Я буду рассматривать все варианты только с технической точки зрения, чтобы застраховаться от непобедимой контраргументации «А я так привык!»:)

Алгоритм

Для простоты я буду считать, что нет необходимости в дополнительных разделах под операционные системы, т.к. Windows 7 или Windows 8 ставятся на VHD, если у вас «Максимальная» (разделы для остальных ОС вы можете сами приплюсовать).

В этом случае нужно учитывать такие факторы:

1. Свой подход к хранению пользовательских данных.
2. Наличие в системе других дисков, в том числе внешних и сетевых.
3. Стратегию резервного копирования.
4. Кривизну своих рук (объективно:)

Вы не находите удивительным, что тут не упоминается размер диска? Однако все выглядит именно так, если непредвзято посмотреть на ситуацию, отбросив на миг многолетнюю привычку дробить диск на разделы.

Пытаясь сформулировать алгоритм словами, я понял, что в нем слишком много «если». Поэтому процесс решения лучше всего демонстрирует схема, которую я разложу по полочками дальше.

Пояснения

Каждый узел схемы соответствует одному из факторов, перечисленных выше.

Хранение своих файлов и документов отдельно от системы

Из комментариев к прошлой записи, в том числе и в форуме, выяснилось, что я недостаточно четко сформулировал свой подход. Некоторые читатели по диагонали решили, что я считаю неправильным хранение личных данных отдельно от системы.

Все проще – делайте так, как вам удобно , ибо в домашних условиях у этого подхода нет технических недостатков.

Однако учтите, что размещение своих файлов на другом разделе не имеет никакого отношения к резервному копированию. Вы лишь избавляетесь от головной боли при переустановке системы.

Наличие других дисков

От этого фактора я отталкиваюсь в первую очередь, и могу легко пояснить на примере. Работая три года с единственным HDD в 120 Гб, я держал в профиле все документы, а также новую музыку и фильмы. Все остальное находилось на внешнем диске.

Сейчас у меня системный SSD по-прежнему имеет объем 120 Гб, но благодаря второму внутреннему диску стратегия поменялась .

Теперь в профиле у меня только текущие документы, а все тяжелые файлы, включая ISO, музыку и видео я держу на втором диске – так удобнее, конечно.

Если бы у меня был один большой диск, я бы разбил его точно так же. Но вовсе не потому, что для меня принципиально держать свои файлы отдельно от системы, как вы увидите ниже.

Стратегия резервного копирования

Этот фактор я считаю самым главным, потому что с технической точки зрения он напрямую связан с подходом к хранению своих данных. Я регулярно делаю резервные образы системы , а их размер имеет значение!

Когда личные файлы хранятся в профиле, размер образа сильно увеличивается . Это повышает требования к дисковому пространству и затягивает процесс резервного копирования.

Мою подборку музыки и фильмов несложно восстановить, поэтому я не вижу особого смысла включать их в образ. Однако в него входят текущие документы, поскольку они представляют для меня большую ценность и не сильно увеличивают размер резервной копии. При таком раскладе у меня уже нет необходимости в регулярной архивации часто используемых файлов.

Я хочу еще раз подчеркнуть, что второй раздел на диске имеет смысл использовать лишь для хранения на нем личных файлов с целью уменьшения размера резервного образа. Однако нет никакого смысла в хранении резервных копий на другом разделе того же диска. Если диск выйдет из строя, вы потеряете все данные на нем, включая резервные копии. Они должны храниться на другом диске .

Кривизна рук

Понятно, что мало кто признается в том, что его руки нуждаются в выпрямлении:) Поэтому данный фактор находится на обочине схемы.

Если вам некуда записывать резервный образ, то необходимость в хранении своих данных на другом разделе зависит исключительно от того, как часто вы переустанавливаете систему .

Когда есть другие диски, то сам Гейтс велел делать образ системы. Для этого логично использовать два раздела, экономя на размере резервной копии.

Если же вы надеетесь на авось, придется вспомнить, когда вы делали переустановку в последний раз . В схеме я задал отметку в полгода, полагая, что если за это время она у вас не слетела, то простоит еще долго.

Вывод: достаточно двух разделов!

У меня сейчас два диска — 120 240 Гб для системы и 750 Гб для данных, и ни один из них не разбит на разделы. Если бы я обладал единственным диском в 1 Тб, то я бы создал два раздела, выделив для системы столько же пространства.

Как видно из схемы, не требуется создавать больше одного-двух разделов, причем их количество никак не зависит от размера диска!

К созданию других разделов нет никаких технических предпосылок, кроме установки старых Windows или открытых операционных систем.

Попутно появился и ответ на вопрос о том, нужно ли создавать дополнительный раздел с логическими дисками. В нем нет необходимости, поскольку на физическом диске будет не более трех разделов, включая зарезервированный системой , который автоматически создается при установке.

А как же разделы для…

Вы увидели мой вывод и негодуете, потому что привыкли создавать 100500 разделов? Давайте посмотрим, зачем они вам нужны.

… других операционных систем

Для ОС Windows Vista и XP, а также Linux, понадобятся свои разделы, конечно. Если вам нужна только одна такая система наряду с Windows 8 или Windows 7, нужно использовать основной раздел. В этом случае общее количество разделов все равно не превысит четырех, т.е. в создании дополнительного раздела нет необходимости.

… хранения данных

Вы уже видели правую картинку в статье об ошибках людей с маленьким системным разделом .

Если судить по названиям разделов, на них хранятся только данные. Создавать 10 разделов нет никакой необходимости, поскольку они не используются для операционных систем. Другими словами, вместо десяти разделов достаточно двух, что и показывает левая картинка!

В контексте хранения данных я не вижу никакого преимущества разделов над папками. А вы?

Более того, дробление на разделы имеет недостаток, поскольку существует вероятность неэффективного использования дискового пространства, особенно на маленьких дисках.

Допустим, диск в 120 Гб разбит на три раздела (20, 40, 40) и на каждом из них свободно по 4 Гб. И хотя на диске не занято 10% процентов места, вам не удастся сохранить файл размером, например, 4.36 Гб;)

… удобства навигации

Сомневаюсь, что в окне «Компьютер» наличие разделов, используемых в качестве папок, хоть как-то ускоряет навигацию. Я не хожу окольными путями, а максимально быстро добираюсь до конкретных часто используемых папок с помощью избранного в проводнике (такая возможность есть и в других файловых менеджерах).

Вверху избранного у меня постоянные папки, а список в нижней части постоянно варьируется в зависимости от текущих задач и проектов. Заметьте, что в области переходов проводника избранное находится выше раздела «Компьютер», позволяя обходиться без лишней прокрутки.

Бывает, что вы по ошибке открываете другой диск? Со мной такое случалось, и поэтому я считаю неудобным большое количество дисков, потому что среди них теряются съемные носители и монтируемые образы ISO.

А вы нашли у себя лишние разделы?

Я помню, что многие из вас в прошлый раз уже приводили свой расклад по дискам и разделам и описывали свой подход. Поэтому сейчас мне интересно узнать, побудил ли вас мой рассказ задуматься над истинной необходимостью дробления диска на разделы. Если ничего подобного не произошло, обоснуйте свой подход!

Если у вас нашлись лишние разделы, расскажите, почему вы предпочитаете их обычным папкам . Есть ли у вас какие-то технические причины для создания этих разделов? Обязательно напишите об этом в комментариях и я дополню материал!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Об авторе

У меня система и программы ставятся на RAID1 из двух 750 ГБ дисков. Это — С. Есть терабайтник на котором хранится музыка, фильмы, семейное видео — каталогизировано и в случае переустановки подключается к бибилотекам. Есть физический диск Е — 320 ГБ для хлама, файлов виртуальных машин, резервных копий и прочего.
Раньше создавал отдельные разделы, но потом понял, что проще взять отдельный физический диск, т.к. он надёжнее, быстрее и проще.

MCat78

После прочтения — задумался… У меня оказался только один лишний раздел, который, в общем-то, можно ликвидировать. Но время на это тратить жаль:)

Дмитрий

Года 3-4 назад, создавал (тогда еще на XP) минимум 3 раздела, включая ОС. Сейчас RAID0 (2×500 WD RE4) и на нем два раздела: Система -50Гб, оставшиеся под второй раздел. Последний раз систему ставил более полугода назад, и то лишь потому, что собирался новый ПК на данном ПК. В ближайшее время планирую опять переустановить, т.к. решил заменить M/B

Антон

По теме: я лет 5 назад пришел к тем же самым выводам, и с того времени у меня на всех моих компах 2 раздела. 30+ Гб ситемный и все остальное под все остальное:) Причем папку «мои документы» я переношу с системного раздела на второй, чтоб не париться.

Дмитрий ,

ИМХО очень зря, потому что при поломке одного винта из раздела данные потеряются ВСЕ.

Сергей

Я в новогодние каникулы перешёл на организацию с одним разделом (раньше было два). Все данные, кроме фильмов (то есть музыка, фотографии и документы) хранятся в профиле. Коллекция музыка у меня не сильно велика (4 Гб) и пополняется редко

Имеется внешний HDD, на котором хранятся:
1. Фильмы и большие дистрибутивы редко обновляющихся программ (Windows 7 и Visual Studio 2010);
2. Резервный образ системы;
3. Архивная копия данных (библиотек и AppData — то есть профиля) — в том виде, в каком предлагает средство архивации Windows 7.

С одной стороны, имеется дублирование данных из профиля — они хранятся на внешнем диске как в составе образа, так и в составе резервной копии данных. С другой стороны, мне не потребуется из-за нескольких утерянных фотографий/документов восстанавливать всю систему из образа целиком. Кроме того, коллекция музыки у меня не так велика (4 Гб, что в совокупности с объёмом внешнего диска в 400 Гб не сильно отнимает пространство) и пополняется/изменяется крайне редко (то есть при последующих архивациях музыка не будем съедать всё больше объёма).

Дмитрий

На буке диск 100 Гигов. разбит в соотношении 30:70, установлена XP (32 bit) и Windows 7 (64 bit). XP нужна из-за частых подключений специализированных совтин при конфигурировании контроллеров оборудования, 7-ка используется как основная рабочая система, при это регулярно использую Norton Ghost для резервирования на внешний диск.

Очень хотелось бы услышать мнение специалистов о использовании специально подготовленной и урезанной Unix с целью одновременного использования 2-х и более OS на компьютере.

Александр

6 жестких дисков от 1.5 до 3 ТБ, первый разбит под систему (около 70-80 гб) и остальное, остальные не разбиты.

Во время установки можно сделать так, чтобы обрезок на 100 мб не создавался. Имхо так удобнее, когда нет ничего лишнего.

Сергей

Разбивка примерно такая же как и у автора.
У меня один SSD 120Gb под систему и основные программы (C:) и два харда по 500Gb в аппаратном RAID-1 (D:) подо всё остальное. Под остальным я имею ввиду: фотоархивы, видеоархивы, музыку, документы, сохранёнки игр, сами игры, виртуальные машины и библиотеки. Все бэкапы делаются на отдельный домашний сервер под W2K8 R2 (на нём тоже много всяких интересных задач:) кроме бэкапа) и на отдельный диск который потом убирается на полку.
Объяснение такой конфигурации простое — исторически сложилось ещё с Windows 95, что документы и всё что нажито надо хранить отдельно от системы. А уж сейчас, когда система на SSD, учитывая их «надёжность», тем более.
В итоге получается всё быстро и достаточно надёжно. Возможно немного избыточно, но я уже давно как-то пережил потерю данных и потому знаю толк в бэкапах.

artem

Терпеть не могу такую ситуацию - точно помню, что чего-то читал, примерно представляю себе содержание, но убей не помню источник. В данном случае, кажется, это был вечный Реймонд Чен, но подтверждений найти не удалось. Так что может, приснилось.

Речь идёт о непривычной терминологии с «System Partition» и «Boot Partition». Эти определения уходят корнями в то время, когда Windows NT только появилась. И как правило её устанавливали второй ОС - после MS-DOS. Таким образом, первый раздел с MS-DOS (и загрузчиком Windows) являлся системным - в том смысле, что на нём изначально стояла ОС. А потом второй раздел тоже понадобилось как-то обозвать - ну и придумали называть его загрузочным. В том смысле, что новая ОС с него грузилась.

1. Диск в наше время может быть не только физическим, но и виртуальным. (Собственно, ниже ты сам об этом несколько раз упоминаешь)..
2. И что значит «раздел с точки зрения системы выглядит как диск»? А оснастка управления дисками, на которую ты ссылаешься - это не с точки зрения системы? А как - взгляд из астрала, что ли?
3. Вообще, надо признать, что наша терминология - полное говно. Почему логический - диск, а не раздел? Изначально всё-таки были разделы, и так было гораздо понятнее. Три типа разделов протипоставлялись друг другу - основные, расширенные (дополнительные) и логические.

Переводить «basic» как «базовый» лично я считаю моветоном. Это не перевод никакой, а калька. Так как никакой ясности не добавляет. С таким же успехом этот термин можно было оставить вовсе без перевода. А вот «основной» - в данном контексте вариант более чем уместный.

Ну и хранение личных данных на отдельном разделе никакой головной боли не убавляет - так как никто вас не заставляет форматировать раздел при переустановке.

Аргумент про резервную копию я не очень понял - а чего тебе мешает просто исключить ряд типов (вроде iso) из копирования?

Ну и всё остальное в этом разделе звучит крайне двусмысленно. Например, хранить резервную копию на том же физическом диске практически бессмысленно. А если не включать в копию личные данные из профиля - то тем более, нахрена она такая нужна? :)

Т.е. я примерно понимаю, о чём ты думал, когда это писал. Но считаю, что не мешало бы быть более точным. (И где надо - подробным). Если бы я сам не был с тобой солидарен - обязательно бы нашёл, к чем докопаться:)

Максим

У себя лишних разделов не нашел.
Система (Win7) + файлы + линукс + линукс (SWAP). Вроде самое то.
Только вот возник вопрос по самой первой картинке из управления дисками. На ней загрузчик стоит отдельно от системы в маленьком разделе, System reserved . У меня же и «» приходятся на системный раздел С, а скрытого вообще не видать. Вы специально ставили загрузчик и систему в разные разделы или это у меня всё не как у нормальных людей?))

artem

Дмитрий : Очень хотелось бы услышать мнение специалистов о использовании специально подготовленной и урезанной Unix с целью одновременного использования 2-х и более OS на компьютере.

Эммм. Я правильно понимаю, что постановка задачи примерно такая: «использовать две ОС для того, чтобы использовать две ОС»?

А по теме - один раздел на физический диск. Ну, потому что меньше нельзя:) Исключение - системный диск на 100-200 мегабайт, который всё-таки нужен. В том числе, для BitLocker.

artem

Максим : Только вот возник вопрос по самой первой картинке из управления дисками. На ней загрузчик стоит отдельно от системы в маленьком разделе, System reserved. У меня же и «система» и «загрузка» приходятся на системный раздел С, а скрытого вообще не видать. Вы специально ставили загрузчик и систему в разные разделы или это у меня всё не как у нормальных людей?))

Такая картинка получается, если вы ОС (Vista или старше) ставите на чистый диск. Тогда она сама разбивает его на разделы. И специально выделяет маленький системный диск.

У вас, как я понимаю, на диске разделы уже существовали. В этом случае установщик ничего не меняет.

Александр

artem :
Такая картинка получается, если вы ОС (Vista или старше) ставите на чистый диск. Тогда она сама разбивает его на разделы. И специально выделяет маленький системный диск.У вас, как я понимаю, на диске разделы уже существовали. В этом случае установщик ничего не меняет.

во время чистой установки тоже можно от этого раздела избавиться

artem

Vadim Sterkin : 3. Логический диск, а не раздел потому, что на дополнительном разделе можно создать несколько «частей», не называть же их разделами опять. И тут, кстати, полное совпадение с английской терминологией.

Именно что называть. Потому что «с точки зрения системы»© (т.е. «Проводника») - что основной раздел, что логический выглядят абсолютно одинаково. В этом гораздо больше смысла, чем называть основные и расширенные (дополнительные) - разделами, а логические - дисками.

Я не спорю с тем, что здесь мы имеем вполне адекватный перевод англоязычных терминов, если говорить о названиях в интерфейсе Диспетчера разделов. Я говорю о том, что сами термины (вернее, термин логического диска) не сами удачные, на мой вкус. И в индустрии, насколько я помню, понятие логического раздела встречается едва ли не чаще.

Алексей

Убедился в этой статье, что 3 диска на стационаре у меня оправданы))
***
Купил нетбук. там 4 раздела: Система (100),Раздел восстановления(15), 2 диск, 10МБ чего-то защищённого)
Чисто технически неохота терять гарантию на ноут и переразбивать диск. 320 ГБ всего. Рад был бы вместо ЖД там видеть SSD. Там бы один раздел вполне подошёл бы.
А так 1 раздела на нетбуке вполне достаточно)

artem

Vadim Sterkin : При создании образа системы нельзя исключать типы файлов. Да и зачем возиться с этим, если можно держать их на другом разделе? :)

Ну, чего-то можно исключить. Пусть не тип - значит, наверое, можно исключать каталоги. Плохо помню, я встроенным инструментом почти не пользуюсь - сказывается специфика. А создание отдельных разделов, а потом балансировка между ними - на мой вкус, возня значительно более долгая, чем однажды настроенная схема резервного копирования.

artem

Vadim Sterkin : Я не вижу проблемы – зачем мне ISO и фильмы вместе с системой, если у меня есть второй диск?

Второй диск - ок. в Конце концов, надо же чего-то на нём хранить:)

Но вот выделять для этого отдельный раздел в пределах одного диска - на мой взгляд, овчинка не стоит выделки.

Александр

Vadim Sterkin , затем, чтобы не было лишнего

gendozz

Вот уже почти два года (с момента последней переустановки win7prof) на моем ноутбуке два раздела системный — 50 Гб и для мультимедиа — 180 Гб. на первом стоит система и все программы, на втором храню документы, чуток музыки, немного видео и инсталляторы программ и утилит необходимых в работе. Также на второй раздел закачивается все из Интернета. Еще есть внешний HDD — 500 Gb. На нем храню фото, лучшее видео, картинки, отборную коллекцию музыки. Периодически сливаю лучшие файлы на внешний диск, а весь хлам удаляю. Система работает устойчиво и проблем за два года эксплуатации не замечено.
Конечно включено обновление, резервное копирование и архивация.
На мой взгляд лишних разделов у меня нет. И такая кофигурация мне наиболее удобна.

Александр

Vadim Sterkin ,

Vadim Sterkin : Александр, это не ответ. Где у вас лишнее – в оснастке? Так вы ней не часами сидите, небось.Вы можете объяснить, зачем удалять раздел в 100 мб, на котором хранится загрузчик? Вы понимаете, что вам потом загрузку чинить придется?

нет, не в оснастке, а при установке. Раз, удалил, и все — ничего лишнего.
Что значит чинить загрузку? Зачем мне ее чинить, если она не ломается. При удалении 100-мбайтного раздела, все файлы с него устанавливаются на системный раздел. Таким образом функционал не теряется. Насколько я понимаю, отдельный раздел делается для безопасности всего лишь.

drshura

Вадим, все правильно, все хорошо. Но все это верно для домашнего пользования. Не рассмотрены другие ситуации.
Пример: занимаясь дизайном и тому подобным есть необходимость держать на диске клипарт, состоящий из кучи относительно маленьких по объему картинок. Порой 200-500 тысях файлов и папок. В таком случае выделить раздел по них не только логично, но и целесообразно (проверено практикой) — скорость доспупа к конкретному файлу, папке, да и просто скорости навигации по ним

Andrey Bayatakov

Всегда 1 диск — 1 раздел. Исключая системный, всегда ставлю ОС в неразмеченное пространство позволяя системе самой определиться. В данный момент на системном диске (80Гб) 4 раздела:
Recovery — 300Мб
EFI System Partition — 100Мб
MS Reserved — 128Мб
Остальное под ОС.
Мультимедиа, документы, программы и т.д. находятся на внешнем диске, где все разложено по папкам, которые после установки системы просто включаются в соответствующие библиотеки. В профиле храню только текущие файлы.

Алексей

Vadim Sterkin :, что шла «из коробки» – вдобавок к большому разделу для ОС/данных там был зарезервированный раздел (100 мб), раздел для восстановления (15 Гб), какой-то мелкий еще HP Tools…Но я удалил у них буквы дисков, и они не мне не мешают в проводнике. А необходимости в использовании этого пространства пока нет.

Производители стали умнее) Метку тома сделали такую, чтобы стандартными срдствами системы содержимое невозможно было прочитать.

(а вы знаете причину ограничения?)
ууууф…насколько помню, это ограничение времён динозавтров (bios и ms-dos), т.е. только в разметке MBR
В GPT такого ограничения нет

Макс

А почему совсем не говорим о скорости доступа к информации?

Если на ноуте сделать 3 раздела, то с последнего раздела информация будет считываться намного медленней, а множество мелких файлов так вообще с тормозами. Объясните пожалуйста почему так.

Лучше отделять информацию между собой в зависимости от частоты обращения к ней и ее перезаписи, особенно если есть 2 жестких диска. Да и вобще, с дефрагментацией проблем не будет.

У меня конфигурация простая: диск1, раздел1 — только система и все установленные программы; диск1, раздел2 — временные файлы а также все что скачивается с инета сразу попадает сюда в общую кучу; диск2 — файлы для долговременного хранения, все аккуратно отсортировано.

Виталий

BitLocker ом я бы не советовал шифровать. Скорее всего имеет закладки для спецслужб. Ну и доступно не во всех редакциях. Большинство имеет Домашнюю расширенную, где его нет. Советую TrueCrypt как надёжное средство с открытым исходным кодом, проверенным тысячами параноиков.

Vadim Sterkin : Но в этом заложено единственное техническое обоснование для создания второго раздела – уменьшение размера резервного образа системы.

Ещё говорят доступ к данным вначале диска осуществляется быстрее. А так как систему создают первой, то и работать раздел с системой будет чуть быстрее. К тому же отдельный раздел несколько ограничивает разброс системных библиотек по диску, и это так же должно благотворно сказаться на скорости доступа. Так что отдельный раздел под систему должен быть.

Vadim Sterkin : Я еще в прошлый раз просил читателей порадовать хоть какими-то аргументами на тему скорости доступа к данным в контексте скорости вращения диска. Ничего не увидел.

Я как- то проводил тест скорости чтения разделов, и дальний показал худшие результаты. Так что не миф.

zoog

1 — на начальных 10% секторов время доступа (= скорость) в 1,5 раза лучше, чем на всём диске.
2 — разделы с системой и программами я дефрагментирую перемещением их на самый большой раздел и обратно. Это в разы быстрее и надёжнее любых дефрагментаторов. Автодефрагментация ухудшает здоровбе диска — да и вообщё зачастую любое авто- — зло.
3 — если по совету Божественного Билля хранить всё в ём месте — гигабайтные фильмы, мегабайтные проги, вплоть до байт — получится ужас такой, что никакая дефрагментация не спасёт. Тем более на НТФС, у которой с этим проблемы.

Макс

Vadim Sterkin ,

1. Я исхожу из личного опыта. У меня есть ноут, 5200об., sata на котором я по глупости сделал 3 раздела. На последнем разделе очень медленно читаются небольшие файлы и когда их много. Даже если хранить один файл, но к которому идет частое обращение, то также вижу огромные тормоза, например БД от Евернот. Это не выдумки и не теория, это личный опыт.

2. А то что нагрузка на диск увеличивается в разы это тоже несостоятельный аргумент? А если хранить инфу в зависимости от обращений этого не происходит. К тому же если у тебя много, очень много мелких файлов, например при разработке сайтов очень много скриптов в CMS, то тут уже никакая дефрагментация не спасет.

Алексей

Вадим, неправильная формулировака. ID раздела (в переводе менеджера разделов Paragon).

Насчёт медленной скорости в «дальних» разделах: мне кажется это должно касаться энергоэффективных накопителей. На краю диска, расстояние между дорожками\секторами становится большим, и головке требутся большее время, потребляя эту же энергию, делать опрерации r\w. В диска 3.5 дюймовых вроде такого не должно наблюдаться.

Криворукость производителя тоже не мало важную роль играет) Ошибки firmware…т.д.(тут мне кажется лидирует в этой проблеме seagate, нежели wd. мнение ничем теоретически не оосновано, но звук wd мне нравится больше)

Ну и наш любимый субъективный фактор)

xela

Что ж, Вадим, статья содержательная. Как раз обдумываю организацию системы, т.к. осенью приобрел пару внешних хранилища (на 0,5 и 2 Тб), как раз для таких целей.
В самой системе установлены два 0,5 ТБ диска. На каждом по два раздела, в которых, при сложившейся ситуации, конечно, нет смысла. В отпуск займусь перераспределением пространства. В качестве восстановления использую программу от Акрониса. Правда, висит вопрос по поводу RAID’а — стоит-не стоит. С уважением ко всем коментирующим, xela

Антон Смаль

Нет у меня лишних разделов, так как они существуют для хранения личных данных других пользователей, имеющих реальный доступ к данному компьютеру.

С уважением.

Сергей

В системе 3 раздела. Исторически сложилось, что имеется 2 жестких диска, 250 и 500 Гб (покупались по мере уменьшения свободного места). Отдавать под систему (win7) полностью 250 Гб диск считаю неприемлемым, т.к. большинство данных храню на отдельном разделе, в т.ч. и для создания меньших по размеру рез. копий системы. Системный раздел — 60 Гб. (свободно 39% после более года использования), остальное место отдано 2 разделу под различные архивные данные, к которым не требуется постоянное обращение, видео, образы и пр. Так что в моем случае правильное число разделов — 3.

Andrey

Ну насчет 100 мб уже давно было ясно-известно, что это нужно для запуска системы и ни куда от этого не деться. А с двумя разделами полностью согласен. Что косается двух систем(не читал всех коментов может кто упомянул) не проще ли на win 7 установить виртуальную машину, т.е. XP, которую сам microsoft и придумал для тех случаев, когда нужна старая добрая XP. Она замечательно работает и устанавливается весь софт.

Vadim Sterkin : Макс, я не знаю, состоятельный аргумент в п.2 или несостоятельный. Я просто думаю, что современные диски вполне должны справляться с нагрузкой и жить долго и счастливо, если они не дефектные.
Ну и я не понимаю, что вы предлагаете. Хранить все на разных разделах – плохо, ибо медленно. А на одном – нагрузка на диск увеличивается?

По поводу нагрузки уже давно установил опытным путем. Пользовался торрентом на одном диске довольно серьезно. В итоге SMSRT очень серьезно просел. Если диск используется для тривиальных задач, то да, его ресурсов хватает. Но вот если напрячь его чем-то более серьезным, что требует частого обращения к множеству файлов — тут уже можно наблюдать и тормоза, и глюки.

Я ничего не предлагаю, тут ведь у каждого ситуация разная и по ситуации и по деньгам. Я просто пишу свой опыт. А вообще, чем больше жестких дисков тем лучше:)

Попробую пояснить еще кое-что на примере организации этого в Linux. Там у томов, или разделов — букв нет))) Так как каждый раздел может быть монтирован (назначен, привязан) к любой папке системы… Так вот в Linux-системах нумерация для базовых разделов зарезервирована. То есть выглядит это грубо в самом простом примере так:
|—————————————————————|
|—-базовый раздел sda1—— |
| sda1 — это основной раздел |
|—-конец базового раздела—— |
|—————————————————————|
|—-расширенный раздел sda2—— |
| sda5 — swap (подкачка) |
| sda6 — 1-й логический раздел |
| sda7 — 2-й логический раздел |
|—-конец расширенного раздела—— |
|—————————————————————|

Номера 3 и 4 остались в резерве, нумерация разделов началась с 5 внутри «Расширенного» 2-го.
для наглядности — вот картинка:
http://i28.fastpic.ru/big/2012/0110/40/5e01fa43fadad1daa1c1156412eb2240.jpg
Надеюсь, что пояснил, а не запутал еще больше.

Вообще, теорию Вадима поддерживаю, единственно, что хотел бы заметить — иногда бывает оправдано использование трех разделов:
один — система
второй — рабочий
третий — архив или помойка, кому как удобнее. То есть то, куда редко лазишь, но все же бывает.
Это просто эмпирически установлено, что так логичнее расположить разделы и соответственно файлы особой категории туда складывать. Плюс упрощается поиск. Я быстрее найду что-либо на 3-х разделах, чем на 2-х:)

Вот и перед вами встал вопрос, как разбить жесткий диск на разделы. Причины могут быть разные, к примеру, вы приобрели новый HDD для увеличения постоянной памяти существующего компьютера или купили новый ноутбук, но без предустановленной системы, и вам самим предстоит установить оболочку Windows, или вам просто не стало хватать объема системного раздела диска под вновь устанавливаемые программы.

Основные способы деления пространства жестких дисков

Вне зависимости от причин, которые вас побудили, хотите разбить жесткий диск на разделы сами, но плохо представляете, как это делается на практике. Вот здесь и постараемся вам помочь, рассказав не только об основных способах, как правильно разделить жесткий диск, но и указав на определенные нюансы и сложности, с которыми можете столкнуться во время этой непростой работы.

Рассмотрим, как поделить жесткий диск любого вида (HDD или SSD) тремя способами, а именно, с помощью:

• стандартных утилит под управлением установленной Windows на вашем компьютере;
• специальных программ для работы с различными накопителями информации;
• загрузочной оболочки Windows PE.

Итак, приступаем и стараемся в точности выполнить последовательность действий, в противном случае, это может привести либо к повторению операций для нового накопителя, либо потерей важных данных при работе с уже существующими носителями информации.

Разбиваем диск стандартной утилитой Windows

Этот способ работы с накопителями является не очень сложным и, главное, не требует сторонних программ. Он подойдет для разделения как основного диска «C», так и для разбиения внешнего HDD на разделы. Эту утилиту для работы с носителями информации имеют все версии от Windows XP до Windows 10.

Итак, для непосредственной работы с жесткими дисками необходимо открыть стандартную утилиту оболочки Windows, причем ее можно вызвать на рабочий стол двумя способами:

В открывшемся окне «Управление дисками » должны быть отражены все подключенные в данный момент к вашему компьютеру накопители информации, включая и флеш-память.

Наводим курсор мыши на нужный раздел и вызываем правой кнопкой контекстное меню для данного диска. А вот тут, в зависимости от того, что хотим сделать, и определяемся с нужной в дальнейшем командой.

Делим диск на два

Если это один основной диск «C», то это простой способ, как разделить жесткий диск на два и со стопроцентной уверенностью не потерять системную информацию. Для этого выполняем следующие действия:

Все, основной диск разделен на два раздела.

Размечаем диск на разделы

А вот, как разделить жесткий диск на разделы, в случае с новым, только что приобретённым накопителем, работая с данной стандартной утилитой, также не представляет особого труда, но алгоритм действий будет несколько изменен. Последовательность действий будет такой:

Здесь стоит помнить, что дисковая система MBR позволяет создать не более 4 разделов на один жесткий диск.

Работа с дисками с помощью специальных программ-утилит

Наибольшую популярность среди пользователей нашли следующие универсальные программные утилиты для работы с различными накопителями информации, а именно:

• Acronis Disk Suite;
• Paragon Partition Manager Professional;
• AOMEI Partition Assistant Technician Edition.

Эти утилиты специально приспособлены для совершения практически всех основных операций с HDD, SSD и другими носителями информации. Они имеют довольно понятный интерфейс, предназначенный для работы как со специалистами, так и с рядовыми пользователями.

Разбить диск на разделы при помощи таких универсальных утилит разберем на примере программы AOMEI Partition Assistant , которую можно установить на компьютер, как стандартное приложение, или пользоваться ей из портативного режима.

И также для сравнения покажем работу утилиты в двух режимах при делении основного диска на два и разбивку нового жесткого диска на несколько разделов.

Открываем программу и видим окно с обширной информацией по всем подключенным носителям информации и их разделам.

Делим на два

Алгоритм работы по разделению основного жесткого диска «C» состоит из набора последовательных команд:

После перезагрузки, выполнив все операции, система загрузится, но уже с разделенным на две части основным диском.

Делим новый диск

Как правило, новый HDD будет представлять незанятое пространство и будет виден только в окне программы.

Вначале обязательно четко обозначаем диск, с которым будем работать, путем наведения курсора мыши и получения соответственной цветовой градации позиции. А вот в случае ошибки можно потерять всю важную информацию на случайно выбранном существующем носителе информации.

Алгоритм работы с другими универсальными программами по изменению размеров различных носителей информации очень похож на приведенный выше пример. Единственным существенным различием будет интерфейс программ и расположение меню.

Разбивка основного диска с помощью загрузочной оболочки Windows PE

Если решили установить новую операционную систему или полностью обновить старую, и существующие размеры разделов основного HDD вас не устраивают или не отвечают необходимым требованиям, то лучше и проще сделать переформатирование, зайдя в компьютер из специальной упрощённой оболочки .

При желании различные версии можно скачать с интернета, причем они находятся там в свободном доступе и укомплектованы набором всех необходимых портативных программ для работы не только с носителями информации, но и имеют целый набор различных полезных утилит. К примеру, можно взять дистрибутив с сайта https://diakov.net/8305-adminpe-30.html, не требующего дополнительной регистрации от пользователя.

Загрузив на USB или CD/DVD-носитель, загружаем систему через клавишу для вызова меню, в котором есть выбор устройства загрузки. Как правило, это функциональная клавиша F11 , после нажатия которой, и выбираем наш носитель .

После загрузки портативной появится рабочий стол, практически полностью повторяющий привычную оболочку Windows, но уже с предустановленными программными модулями.

Открываем универсальную программу для работы с различными накопителями информации и работаем по приведенному ранее примеру в фоновом режиме и без лишних перезагрузок.

Основным достоинством оболочки является то, что программные модули никак не связаны с жесткими дисками, что позволяет выполнять все возможные операции по их переформатированию любым возможным способом без каких-либо ограничений.

Заключение

В этой статье узнали, как разделить диск ПК или ноутбука разными способами. Были рассмотрены примеры: как разделить жесткий диск на 2 части, и как создать разделы на жестком диске. Аналогичными способами сможете разбить внешний жесткий диск. Просто подключите его к компьютеру и проделайте те же самые действия.

Видео по теме